“一等獎(jiǎng)3人,，二等獎(jiǎng)13人,？咦,，這不符合常規(guī)呀,！”此前,，貴池區(qū)委第一巡察組在對區(qū)直某部門開展常規(guī)巡察,，巡察人員翻看資料時(shí)的一句話引起了巡察組副組長趙曉琴的注意,。
隨后,，巡察組人員將一份論文獎(jiǎng)發(fā)放花名冊放到趙組長的面前，發(fā)放名冊上一等獎(jiǎng)獲得者3人,，每人800元,，二等獎(jiǎng)獲得者13人，每人600元,，所有人都簽字領(lǐng)取,，且附了一份池州市總工會(huì)印發(fā)的文件--《關(guān)于獎(jiǎng)勵(lì)獲獎(jiǎng)?wù)撐暮徒M織獎(jiǎng)單位的通知》。財(cái)務(wù)資料齊全,，發(fā)放依據(jù)完備,，看不出什么問題。
16名職工都有論文獎(jiǎng),，這是集體獲獎(jiǎng)嗎,？還是個(gè)人獲獎(jiǎng)？巡察組人員憑借多年的工作經(jīng)驗(yàn)總感覺哪里不對,?！拔覀円袘岩傻木瘢膊旃ぷ鞲厥聦?shí),、講證據(jù)?。 壁w曉琴說道,。
巡察組工作人員再次仔細(xì)查看文件通知,，發(fā)現(xiàn)該文件僅復(fù)印了一部分，獲獎(jiǎng)名單只有一等獎(jiǎng)3個(gè)人,，未發(fā)現(xiàn)二等獎(jiǎng)人員名單,，也非集體獲獎(jiǎng)。這里面難道真有貓膩,？經(jīng)巡察組人員再三催促,，某單位才送來了一份完整的文件。
至此真相大白,，某單位為了讓所有人都享受“論文福利”,，違規(guī)為13位職工按照人均600的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放了“論文獎(jiǎng)”7800元，同時(shí),，超標(biāo)準(zhǔn)為16名職工發(fā)放調(diào)研工作優(yōu)秀組織獎(jiǎng)3200元,，最終以“論文獎(jiǎng)”的名義共計(jì)違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼11000元。
“疑團(tuán)”解開后,，該巡察組長找到該單位負(fù)責(zé)人對其進(jìn)行警示談話并督促其限期將違規(guī)發(fā)放的津補(bǔ)貼予以退回,，同時(shí)要求其舉一反三，健全相關(guān)制度,。
“黨中央三令五申要規(guī)范津補(bǔ)貼發(fā)放,。這次他們退回的津補(bǔ)貼數(shù)額雖小但意義重大,，標(biāo)志著我們黨一以貫之全面從嚴(yán)的主基調(diào)不變?！痹搮^(qū)委巡察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說,，下一步，區(qū)委巡察機(jī)構(gòu)將堅(jiān)持政治巡察的定位,，確保黨中央及省,、市、區(qū)委決策部署落實(shí)落地,。
