“51盞,、48盞、相差3盞路燈,，是虛報工程量套取資金,，還是另有其它原因,？”
“3盞路燈,，數(shù)字雖小,，但涉及群眾幸福感,、安全感的 ‘光明路’,，不論反映問題是否屬實,，我們必須優(yōu)先辦理，按程序?qū)栴}調(diào)查清楚?！?/span>
“群眾利益無小事,，民有所呼，我們就應(yīng)該有所應(yīng),。我們不要打招呼,，直接去現(xiàn)場進行核查?！?/span>
接到某鎮(zhèn)群眾反映該鎮(zhèn)某社區(qū)在道路亮化項目過程中虛報3盞路燈,，有套取資金的嫌疑。圍繞這一問題線索,，池州市貴池區(qū)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在分析研判會上指出,。
隨著調(diào)查的深入，問題的真相逐漸浮出水面,。原來,，為方便周邊群眾夜間出行，該社區(qū)兩委經(jīng)會議研究及村民代表表決同意,，決定采取自籌和財政補助資金的方式,，在原鄉(xiāng)政府所在地1.7公里水泥硬化道路上，以30至35米的間隔距離,，預(yù)估架設(shè)51盞路燈進行道路亮化工程,。
該社區(qū)按照項目公示、上級審批,、施工招標(biāo)等程序,，道路亮化項目工程由中標(biāo)的某建筑工程有限責(zé)任公司進行施工，根據(jù)施工協(xié)議,，施工結(jié)束后依據(jù)上級部門和第三方驗收審計結(jié)果，按照48盞路燈的實際竣工量進行了決算支付,。群眾反映的51盞路燈施工量,，是社區(qū)兩委前期測算的初始預(yù)估數(shù)，而非項目實際竣工數(shù),。核查中沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員存在虛報工程量套取項目資金的違紀(jì)行為,。
“3盞路燈，雖然看起來是小數(shù)目,，但涉及群眾利益問題的事都是大事,，必須認(rèn)真對待，唯其如此,，我們才能守護好群眾的獲得感,、幸福感和安全感?！痹搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在整治漠視侵害群眾利益問題調(diào)度上強調(diào),。
據(jù)悉,，去年以來，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委堅持把以人民為中心作為一切工作的出發(fā)點和落腳點,，始終站穩(wěn)人民立場抓監(jiān)督執(zhí)紀(jì),，扎實推進漠視侵害群眾利益問題專項整治，期間發(fā)放整改函5份,，通報典型案例2起4人,，公布3批專項整治成果，推動解決一批頑瘴痼疾,；深入開展“小金庫”專項治理,，給予黨紀(jì)處分14人，組織處理5人,，同時問責(zé)相關(guān)鎮(zhèn)街道責(zé)任人4人,。
