“這次區(qū)紀委監(jiān)委組織我們旁聽庭審,，不僅讓我們零距離接受了一次觸及靈魂的警示教育,，同時也讓我們更加真切地認識到證據(jù)在庭審過程中的重要性,，希望今后區(qū)紀委監(jiān)委多組織這樣的觀摩活動……”這是貴池區(qū)紀委監(jiān)委派駐紀檢監(jiān)察組一名同志在庭審觀摩座談會上的交流發(fā)言,。
近日,，該區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室組織紀檢監(jiān)察室和派駐紀檢監(jiān)察組的部分人員,，觀摩池州市政協(xié)民族和宗教委員會原副主任王某某涉嫌受賄和濫用職權(quán)案的庭審過程,。庭審結(jié)束后,，該委審理室趁熱打鐵,，及時組織庭審觀摩座談會,，與會同志圍繞庭審爭議的焦點、取證程序的合法性,、量刑情節(jié)的證據(jù)收集等方面暢所欲言,。大家深切感受到，案件質(zhì)量好壞誰說了都不算,，須經(jīng)得起庭審質(zhì)證,。庭審爭議的焦點就是我們調(diào)查的重點，審查調(diào)查不僅要從法院,、檢察院的思維角度去思考,，更要從辯護人的角度去推敲、去求證證據(jù)的合法性,、關(guān)聯(lián)性和客觀性,，不能是滿足于過得去，更要過得硬,，要經(jīng)得起法庭的檢驗,。座談會上大紛紛表示，在今后的案件審查調(diào)查工作中,，要更加全面細致,，注重取證的合法性和證據(jù)本身的合法性。
“隨著‘以審判為中心’的刑事訴訟制度體系的構(gòu)建,，對紀檢監(jiān)察辦案人員辦理職務犯罪案件的能力提出了更高的要求,。證據(jù)扎不扎實，要用實踐來檢驗,，案件質(zhì)量高不高,，要用質(zhì)證的視角來衡量。要不斷強化證據(jù)意識、程序意識,，樹立法治思維,，從嚴把握事實關(guān)、證據(jù)關(guān),、程序關(guān)和定性關(guān)，切實提升證據(jù)收集,、固定,、審查、運用證據(jù)能力,，提高辦案質(zhì)量,。”該區(qū)紀委監(jiān)委相關(guān)負責同志說道,。
