“51盞,、48盞,、相差3盞路燈,，是虛報(bào)工程量套取資金,，還是另有其它原因,？”
“3盞路燈,，數(shù)字雖小,，但涉及群眾幸福感,、安全感的 ‘光明路’，不論反映問(wèn)題是否屬實(shí),，我們必須優(yōu)先辦理,，按程序?qū)?wèn)題調(diào)查清楚?！?/span>
“群眾利益無(wú)小事,，民有所呼，我們就應(yīng)該有所應(yīng),。我們不要打招呼,，直接去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行核查?！?/span>
接到某鎮(zhèn)群眾反映該鎮(zhèn)某社區(qū)在道路亮化項(xiàng)目過(guò)程中虛報(bào)3盞路燈,，有套取資金的嫌疑。圍繞這一問(wèn)題線(xiàn)索,，池州市貴池區(qū)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在分析研判會(huì)上指出,。
隨著調(diào)查的深入，問(wèn)題的真相逐漸浮出水面,。原來(lái),，為方便周邊群眾夜間出行，該社區(qū)兩委經(jīng)會(huì)議研究及村民代表表決同意,，決定采取自籌和財(cái)政補(bǔ)助資金的方式,，在原鄉(xiāng)政府所在地1.7公里水泥硬化道路上，以30至35米的間隔距離,，預(yù)估架設(shè)51盞路燈進(jìn)行道路亮化工程,。
該社區(qū)按照項(xiàng)目公示、上級(jí)審批,、施工招標(biāo)等程序,，道路亮化項(xiàng)目工程由中標(biāo)的某建筑工程有限責(zé)任公司進(jìn)行施工，根據(jù)施工協(xié)議,，施工結(jié)束后依據(jù)上級(jí)部門(mén)和第三方驗(yàn)收審計(jì)結(jié)果,，按照48盞路燈的實(shí)際竣工量進(jìn)行了決算支付。群眾反映的51盞路燈施工量,，是社區(qū)兩委前期測(cè)算的初始預(yù)估數(shù),，而非項(xiàng)目實(shí)際竣工數(shù)。核查中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員存在虛報(bào)工程量套取項(xiàng)目資金的違紀(jì)行為,。
“3盞路燈,，雖然看起來(lái)是小數(shù)目，但涉及群眾利益問(wèn)題的事都是大事,，必須認(rèn)真對(duì)待,，唯其如此,，我們才能守護(hù)好群眾的獲得感、幸福感和安全感,?！痹搮^(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)同志在整治漠視侵害群眾利益問(wèn)題調(diào)度上強(qiáng)調(diào)。
據(jù)悉,，去年以來(lái),，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委堅(jiān)持把以人民為中心作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，始終站穩(wěn)人民立場(chǎng)抓監(jiān)督執(zhí)紀(jì),，扎實(shí)推進(jìn)漠視侵害群眾利益問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治,，期間發(fā)放整改函5份，通報(bào)典型案例2起4人,，公布3批專(zhuān)項(xiàng)整治成果,，推動(dòng)解決一批頑瘴痼疾；深入開(kāi)展“小金庫(kù)”專(zhuān)項(xiàng)治理,，給予黨紀(jì)處分14人,，組織處理5人，同時(shí)問(wèn)責(zé)相關(guān)鎮(zhèn)街道責(zé)任人4人,。
